Im rzadziej badany cytowany jest przez kolegów z jego instytutu, tym niższy stopień zadowolenia z pracy (r = 0,45, i — 2,80, istotność na poziomie 0,01); ta sama zależność ma miejsce także dla częstości cytowaoyęh przez osoby spoza instytutu, w którym pracuje badany (r = 0,47, t 2,90, istotność na poziomie 0,01).Częstość cytowań związana jest […]

Ogólnie dane te wskazują — jak się wydaje — że lęk przed niepowo­dzeniem i niepokój są dwoma czynnikami, które związane są pewną niezbyt silną dodatnią zależnością i z których każdy wpływa ujemnie na stopień zadowolenia z pracy (Z—P).Następnie na uwagę zasługują poniższe zależności:a)    im wyżej badany ocenia siebie jako osobę twórczą, tym wyższy jest przeciętnie […]

Należy tu zwrócić uwagę na to, że kwestionariusz S—N miał za zadanie mierzyć poziom niepokoju wynikłego z działania takich czy innych czynników w pracy; skala L—N natomiast miała za zadanie pomiar raczej potencjalnej predyspozycji badanego, jego skłonności do unikania zadań i sytuacji ryzy­kownych niż rzeczywiście odczuwanego lęku. Tak więc niska korelacja między wynikami L—N i […]

Wyniki te zostaną przedstawione w postaci praw, ponadto w każdym przypadku podane zo­staną wartości współczynnika korelacji zaobserwowanego w próbce oraz od­powiednie wartości t z podaniem poziomu istotności.Przede wszystkim skale lęku przed niepowodzeniem i niepokoju są ujem­nie związane ze skalą zadowolenia z pracy, mianowicie:a)    im wyższy lęk przed niepowodzeniem, tym przeciętnie niższy stopień zadowolenia z pracy […]

Być może sytuacja ta jest wynikiem niezadowalającego poziomu pewnych dyscyplin w Polsce, jak również ciągle jeszcze niewystarczającej częstości naukowych kontaktów zagranicznych.Jak to już zaznaczono, badanie wartości skalowych autorytetu naukowego i mocy społecznych stanowiło jedynie część badań empirycznych mających na celu testowanie założeń modelu. Niżej przedstawione zostaną pewne inne wyniki wiążące wartości skalowe uzyskane w kwestionariuszach mierzących. stopień […]

Może najbardziej interesujący jest tu skrajny przypadek dotyczący dwóch zdarzeń naukowych, o których można było przypuszczać, że powinny mieć stosunkowo najwyższe rangi, odpowiednio wśród zdarzeń do­tyczących Polski i zagranicy. Są to mianowicie „Uznanie całego środowiska naukowego w Polsce” oraz „Zaproszenie na wykłady za granicą”. Jak widać na rysunku 7, dysproporcja nie jest tu tak wielka, […]